Pro-fumo

« Fragonard

Città ideale »

23 Commenti

1. il.poeta dice:
   27 Giugno 2007 alle ore 12:15

   Grande il dade artista!!! :)

2. dadevoti dice:
   27 Giugno 2007 alle ore 12:19

   il.poeta troppo buono, la colpa è solo del troppo tempo libero … :(

3. stillife dice:
   27 Giugno 2007 alle ore 13:01

   davvero bella. Mi vengono i brividi a pensare che è morta per una scomoda verità…

4. dudcheque dice:
   27 Giugno 2007 alle ore 13:18

   una serie magnifica negli ultimi post.

   scusa sai, ma è quasi da sperare che si mantenga basso il numero di ore dedicate al lavoro.
   

5. DaisyTheCat dice:
   27 Giugno 2007 alle ore 19:12

   Sarebbe bello che da una come lei e dal suo esempio sbucassero fuori tante piccole grandi giornaliste dello stesso stampo. Così tante da far passare la voglia a qualcuno di provare a togliersi il fastidio usando il piombo…

6. Dania78 dice:
   27 Giugno 2007 alle ore 21:27

   Chiedo un sussidio per il grande dade artista!

7. FastPilgrim dice:
   28 Giugno 2007 alle ore 00:19

   Credo sia una photoshoppata fatta con leggerezza e offensiva. Una giornalista, vera, uccisa da chi ha voluto chiuderle per sempre la bocca, merita il rispetto anche di chi è spesso sotto effetto psicotropo o da chi considera Studio Aperto un Tg. La morte è l’unica cosa irreversibile.

8. Dania78 dice:
   28 Giugno 2007 alle ore 07:33

   Come al solito arriva il censore che non capisce una sega!
   
   Caro FastPilgrim, questo fotoritocco vuole essere una denuncia: la russia da cartolina che l’attuale premier propone nasconde gli stessi mostri di quando il suo KGB era attivo.
   
   La povera giornalista è stata fatta fuori come nella peggiore dittatura, ma l’ex Urss continua a stringere accordi col mondo “democratico-civile” senza fare una piega.

   Era così palese la foto che a spiegarla mi sento idiota.

   Ma pare che ci sia sempre qualcuno che debba mettere la sua morale spicciola in ogni discorso.

   La morte non è l’unica cosa irreversibile: ci sono anche la presunzione e ottusità.

9. dadevoti dice:
   28 Giugno 2007 alle ore 09:16

   FastPilgrim Ma come, Studio Aperto non è un Tg ?
   
   Capperi solo ora me lo dici ?
   
   Meno male che c’è sempre Fede.

10. utente anonimo dice:
    30 Giugno 2007 alle ore 12:12

    Secondo me si è stracapito il commento di Fast
    
    che trovo magnifico (magari non solo perchè non celebrante)
    
    e mi trovo d’accordo con lui.
    
    La denuncia è giusta, anche e soprattutto se con disincanto.

    ma non andava spiegata, -la foto- il commento fatto da fast andava al di la’ del sapere o non sapere.

    Dj non loggata

11. dadevoti dice:
    30 Giugno 2007 alle ore 12:55

    Dj non loggata a dimostrazione della correttezza del tuo amico FastPilgrim ti linco una pagina di Wikipedia. Letto questa e quest’altra pagina di Wiki, che opinione devo formulare sul giornalista?

    Spero solo che non faccia troppi danni mentre cerca di " abbattere e ricostruire da zero" il mondo dell’editoria.

12. utente anonimo dice:
    30 Giugno 2007 alle ore 13:08

    credo che sia da rispettare l’espressione artistica di chiunque soprattutto da parte dei giornalisti(!!!!!!!!!), anche quelli che credono che Il Giornale sia un giornale.

    Un’ opinione opinionata di Petrov

13. SabrinadeJour dice:
    30 Giugno 2007 alle ore 14:09

    ho sottolineato che approvo l’ironia della foto, come denuncia.
    
    non sono in armonia con il -mio amico- in se’
    
    ma con il suo commento.

    che , ripeto, secondo me andava solo al di’ la’ del capire o meno il post, (secondo me da lui capito),
    
    ma solo come considerazione sul rispetto per una martire
    
    che merita ben piu’ denunce, oltre a questa.
    
    il tuo post mi piace, fosse solo per la discussione che in se’ fa nascere, ed è giusto commentare quel che si pensa, senza essere attaccati.
    
    altrimenti viene meno il post stesso.
    
    senza presunzione

    forse non mi spiego, ma si sa.. sono bionda..

14. Dania78 dice:
    30 Giugno 2007 alle ore 15:55

    Sabrina, il tuo amico non ha espresso un giudizio al di là della foto, lui lo ha espresso SULLA foto e, se permetti, sono due atteggiamenti completamente diversi.
    
    Inoltre, al di là della sua motivazione moralista e fuori luogo (proprio perché qui non si ridicolizzava, ma si denunciava) dare del drogato e dell’ignorante a dade solo perché non ne capisce di fotoritocco è da poveracci.

    Il fatto che sia un tuo amico, non lo giustifica.

15. SabrinadeJour dice:
    30 Giugno 2007 alle ore 17:13

    O_O

16. ABS dice:
    30 Giugno 2007 alle ore 18:57

    Geniale.

17. FastPilgrim dice:
    2 Luglio 2007 alle ore 13:55

    Caro Dadevoti con la sigaretta in mano, che a Madrid ti chiamerebbero “gillipolla”, solo per l’espressione della tua foto, senza leggere le tue opinioni da bulletto, formula pura la tua opinione e sollazza i tuoi cortigiani (soprattutto la chiappona) che usa l’insulto perché non ha argomenti né sa che cosa è la dialettica (il suo commento su di me non è degno di nota ma imputabile alla sindrome premestruale da velina). Fai pure le tue ricerche e presentale come una conferma alle tue illazioni da bar dello sport. Sono onorato che tu non abbia mai letto un mio articolo e che non sappia nulla della mia storia professionale: “non puoi fare uscire il sangue da una rapa” scriveva Mark Twain e tu sei la conferma che la presunzione ha un volto. Che l’insulto è il tuo modo di diffidare di chi non la pensa come te. E che vuoi dire a un ominide come te, se non rispondere a tono, senza spiegare che il mio non era un intervento offensivo, a differenza del tuo e del deretano in short. Ora pubblica il mio ip, il mio conto in banca, il mio stipendio che sicuramente è trenta volte il tuo (ma immagino che tu sei un genio incompreso del NordEst che si attacca al ridicolo, che sputtana il suo capoufficio o capofabbrica, perché non esiste giustizia a questo mondo, poverino, accenditi unaltra sigaretta dai…). Non perdere tempo a rispondermi, per me sei solo chiacchiere fumose e salutami il deratano pensante. Buona continuazione.

18. ninna_r dice:
    2 Luglio 2007 alle ore 15:24

    FastPiligrim: sotto un post del genere commentare in questo modo è come dire ridicolo…
    
    Mi spieghi cosa c’entra tutto quello che hai scritto? Nulla…cos’è che hai criticato? Perchè nemmeno si capisce…
    
    Se non ti piace quel che vedi su questo blog è semplice, non ci passare…
    
    Anche perchè, lasciatelo dire, stai facendo una figuraccia…

19. dadevoti dice:
    2 Luglio 2007 alle ore 16:43

    FastPilgrim Nei commenti sei stato tu il primo ad insultare affermando che io sono sotto effetti psicotropi, cosa ti aspettavi nelle repliche?
    
    Ma la cosa più divertente è che hai ammesso di essere tu la DJ non loggata del commento precedente, hai difficoltà a trovare proseliti ?
    
    Da perfetto bulletto non ho mai espresso opinioni sulle tue foto o sui tuoi testi che ho letto (facilmente reperibili sul sito del giornale), ma mi sono limitato a riportare solo alcune informazioni sul tuo operato presente nel web.
    
    Il tuo astio, nei miei confronti e nei confronti di Dania, non è altro che la dimostrazione di un tuo limite e della tua maleducazione.
    
    Insultare me e i miei lettori non fa di te una persona migliore.
    
    Quindi ti pregherei di non apporre il tuo gradevole viso, che appare nell’avatar, all’interno del mio blog.

    Modo bulletto on:

    Se ce l’hai piccolo, non venire a scassare il cazzo qui da noi superdotati.

    modo bulletto off

    Per dovere di cronaca (verifica le fonti) io non fumo.

20. SabrinadeJour dice:
    2 Luglio 2007 alle ore 20:01

    ehm la dj non loggata sono io, Dade
    
    (SabrinaDeJour)
    
    (SDJ)
    
    DJ per gli amici..

    :$ ciao Dade e non litighiamo su

21. Dania78 dice:
    2 Luglio 2007 alle ore 22:27

    Begli amici che hai!

    Con la fobia del culo, tra l’altro.

    Quando non si hanno argomenti e si viene messi alla sbarra (per le proprie figuracce) si passa agli insulti personali e fisici, come in terza elementare.

    Mancava solo “stai zitta troia” e il nostro amico dalla dialettica arguta poteva veramente vincere il premio “tristezza in osteria”.

    Certo che un commento di centomila riga per dire che di noi non ti interessa è veramente uno spreco di lettere! Per fortuna hai preservato la carta e gli alberi sono salvi.

22. utente anonimo dice:
    3 Luglio 2007 alle ore 10:17

    “non sono così avido o narciso come molti della mia categoria che godono di meriti immeritati in un sistema, quello dell’editoria, che sarebbe da abbattere e ricostruire da zero. E credo, nel mio piccolo, di contribuire a fare girare la ruota dell’informazione e a raccontare un Paese interessante come la Spagna.” AHAHAHAHAHAHAH Datti al cabaret che fai morire dal ridere!
    
    Piuttosto caro roby sei tu che con i tuoi commenti fuori luogo rompi l’armonia di questa pagina, dedicata alla memoria di una persona che, a differenza tua, merita rispetto perché in vita è riuscita a distinguersi dalla marea di folla blaterante (tipo te) che sa solo parlare e riempirsi la bocca invece di fare i fatti e lasciare che siano loro a parlare. Facile sproloquiare perbenismi gratuiti, peccato che qua non parli con i soliti lobotomizzati che danno retta agli aborti che partorisci dal tuo dentuto foro facciale!
    
    L’idiozia è l’unica cosa irreversibile, purtroppo.

23. SabrinadeJour dice:
    3 Luglio 2007 alle ore 21:16

    begli amici che hai chi? :D

Scrivi un commento

Nome

Mail (Non sarà pubblicata)

Blog

Attenzione I commenti non sono moderati perché non saresti capace di commentare peggio di Pro-fumo.

« Fragonard

Città ideale »

Cerca articoli