Commenti a: Eluana Englaro

Di: dadevoti

dadevoti — Mon, 02 Mar 2009 20:38:26 +0000

ale&paola è proprio la libertà di scelta che volete negare.
In ogni caso amate pure, ma lontano da me.

Di: ale &paola

ale &paola — Mon, 02 Mar 2009 20:24:11 +0000

non giudicare ….
ma ama……….
lei ha sofferto molto ma non il suo stato di immobilità,
non il suo stato di non parola ,
perchè isilenzi esprimano più di mille parole………
ha sofferto la sete ….
perchè la fame dopo poco la tolleri non la senti più……
ma la sete si……….
non ci credete provate a stare 24 ore senza ingeririre liquidi …… allora in uno stato che si definisce laico….
perchè non farle in inezione quando la facciamo alle bestie……….. niente condanne ma solo amore……….
solo il coraggio di scegliere…

Di: Daniele

Daniele — Sat, 14 Feb 2009 12:31:18 +0000

Io mi meraviglio di quelle persone che dicevano di lasciare in vita Eluana.
Ma perchè secondo voi è vita?
Essere costretti per 17 anni in un letto di ospedale essendo alimentati e idratati da un sondino.
Glie lo farei provare così se ne accorgerebbero di cosa vuol dire.
E poi dai molti articoli che ho letto sui giornali e su internet ho appreso l’ipocrisia della gente.
Secondo i giornalisti il padre era quasi contento di far morire la propria figlia.
Ve ne rendete conto?
Io sono sempre stato dalla parte del padre.
Comunque mi dispiace per la sua morte.

Di: gabriele iannelli

gabriele iannelli — Sat, 14 Feb 2009 02:06:56 +0000

Che brutta storia questa di Eluana Englaro. In pochi sono riusciti a vedere davvero il dramma che sottende allo show. Ognuno si è giocato il proprio ruolo: la chiesa, gli opinionisti o sedicenti tali, i politici, i poteri dello stato. Questo è quello che mi ha colpito di più: lo scontro feroce per la dimostrazione della supremazia televisiva e non effettiva. Eh già, perché il ministro Sacconi che ha aperto le danze con il suo “indirizzo politico” ha voluto fare la voce grossa, ma non attraverso i canali istituzionali. Ha preferito minacciare piuttosto la clinica, l’anestesista, ha paventato l’invio di controlli amministrativi… E Berlusconi, che di morale, costume, società, diritti, non sa proprio da dove incominciare a grattarsi, è entrato in campo solo quando ha intravisto – genialmente – un suo personale tornaconto. Si è schierato a cose fatte, ha mosso un paio di pedine a partita finita. La mossa del decreto legge è stata un teatrino, era prevedibile che Napolitano non lo avrebbe firmato: evidentemente mancavano le condizioni giuridiche. La corsa del ciuccio, come si dice a Napoli, per l’approvazione del DDL al Senato è stato ancora più oltraggioso perché era evidente che durante il fine settimana Eluana non ce l’avrebbe fatta. Berlusconi non voleva salvare la Englaro, come ha raccontato. Voleva partecipare allo scontro. Voleva alzare i toni. Voleva dare un colore politico alla mancata firma del Presidente della Repubblica, che era per certi versi un atto dovuto, automatico: essenziale applicazione di un regolamento, nemmeno forzata interpretazione della Costituzione come tanto si è detto. Mancavano le condizioni necessarie e sufficienti per il ricorso al decreto legge. Berlusconi lo sapeva bene, anche perché il Quirinale aveva preavvisato. Si è perso il senso della misura con accuse infamanti e assurde rivolte alla famiglia Englaro, accuse che i media hanno rilanciato senza sosta. Il ministro Alfano ha dichiarato in TV che in Italia “si muore per le sentenze”. Ma di che cosa parlava? Per me l’attacco alla magistratura e ai suoi vertici riecheggia semplicemente l’attitudine ormai dichiarata di questi tempi. Il cerchio logico di questo fiume di insulti e delegittimazioni si è chiuso quando ho sentito la notizia che la Corte Suprema si era appena espressa sfavorevolmente in merito alla riforma del sistema giudiziario, al tema delle intercettazioni, ecc. Tempismo perfetto. Questa notizia apparentemente aliena dal problema di Eluana, è invece assai pertinente se solo se ne evidenziano gli attori istituzionali e il loro intorno politico.

Un vuoto legislativo temporaneamente colmato da una sentenza della Cassazione, il clamoroso intervento del governo a mezzo intimidazioni, la sporca giocata del decreto legge (troppo smaccatamente forzato per non sembrare una trappola a Napolitano) e infine il ricorso – fine settimana permettendo – al vecchio uso di portare i disegni di legge in Parlamento. Discutendoli, magari. Peccato per chi ci è cascato e per chi è stato vittima suo malgrado dell’ennesimo scandalo televisivo. Peccato per aver creato le condizioni peggiori per cui adesso questo parlamento produrrà la solita legge restrittiva che obbligherà (come già per la fecondazione assistita e la ricerca) ad andare all’estero. Peccato per la chiesa, che come sottolinea Saviano non è solo quello che si è vista in TV in queste settimane, ma che comunque a favore degli immigrati – e contro l’atteggiamento feroce del governo verso questi ultimi – si è certamente schierata, ma non con altrettanto spiegamento di forze. Così sia. Di buono resta quella forza aggregatrice che ancora di tanto in tanto sembra tornare a farsi viva nel nostro paese. Tra quelli che hanno scritto, che hanno commentato, che si sono telefonati, inviati sms.

Ciao Eluana.

Di: Alessandro

Alessandro — Wed, 11 Feb 2009 21:13:56 +0000

ANELITO AL TRAPASSO

Grande il dono della vita
finché vale al grande scopo
dello Spirito incarnato
di realizzarsi e realizzare
il compito assegnato
in dote ad ognun nato!

Ma quando coglie sventura
di gravi malattie o incidenti
che menomano e spengono
oltre limite le facoltà cognitive
giace inerte l’involucro fisico
eppur biologicamente reattivo
a stimoli curativi innaturali
variazioni meteo e dei bioritmi
Mentre lo spirito imprigionato
soffre e anela libero il volo
per tornare alla Casa del Padre!

Testo di Poeta Anonimo
In dedica a Eluana Englaro

Di: Io

Io — Wed, 11 Feb 2009 15:41:48 +0000

(Ce la facevo mica a dire niente)(Avevo un nodo alla gola. Se non fosse stato per l’amore dei suoi, quel delirio l’avrebbe straziata)

Di: Eutanasia all’Italia « Blog a Progetto

Eutanasia all’Italia « Blog a Progetto — Wed, 11 Feb 2009 11:04:29 +0000

[...] Ho visto palloncini bianchi, fiaccole accese, genitori contrattare le inquadrature dei più popolari telegiornali, ho sentito cori da stadio, urla , grida, preghiere, clacson, bandiere agitate, fotografi, ma nulla mi ha turbato quanto l’applauso dei cattolici ad una famiglia che esibiva il figlio disabile con un cartello “uccidete anche me”. (via pro-fumo.net) [...]

Di: Davide

Davide — Tue, 10 Feb 2009 23:46:07 +0000

Avrebbe turbato anche me. Molto.

Di: Dania

Dania — Tue, 10 Feb 2009 20:36:42 +0000

Bah

Di: frapre

frapre — Tue, 10 Feb 2009 16:37:55 +0000

uhmmm… chissà perchè ma nessuno manifesta mai per le centinaia di migliaia di bambini morti ogni anno per sete e per fame, non in stato vegetativo ma ben consci di aver fame e sete…sarà forse perchè non fanno politica?

frapre